ВНУТРИ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЛАН ПОБЕДЫ

ВНУТРИ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЛАН ПОБЕДЫ

Другое

Незакрытые документы в известном гражданском деле в Кливленде дают ключ к разгадке одной из самых стойких загадок эпидемии опиоидов: каким образом фармацевтические компании смогли ослабить самое мощное оружие федерального правительства в разгар кризиса?

Промышленность привлекла членов Конгресса для ограничения полномочий Управления по борьбе с наркотиками. Он разработал «тактику», чтобы оттолкнуть агентство. И он заказал «Книгу кризисов», чтобы поднять свой имидж и обвинить федеральное правительство в том, что оно не сделало достаточно, чтобы остановить эпидемию.

Новая информация появляется благодаря усилиям юристов в крупном федеральном судебном процессе против двух дюжин фармацевтических компаний в Кливленде, которые получили показания от высокопоставленных должностных лиц компании, внутренние электронные письма компании и конфиденциальные записки. Документы были распечатаны в июле после годовой юридической драки The Washington Post и владельца Чарльстонской газеты «Газета-почта» в Западной Вирджинии.

В 2016 году фармацевтические компании убедили членов Конгресса и администрации Обамы обуздать DEA и заставить агентство рассматривать их как «партнеров» в усилиях по урегулированию кризиса. Наивысшим достижением компаний стал законодательный акт, известный как «законопроект Марино», названный в честь его первоначального спонсора, который ограничил способность DEA немедленно приостановить деятельность фармацевтических компаний, которые не соблюдали закон.

The Post дважды исследовала битвы в отрасли с DEA, сначала в 2016 году, а затем в 2017 году с «60 минутами». Но полная история никогда не рассказывалась, потому что об этом будут говорить лишь немногие из вовлеченных людей. Список людей, которые отказались от интервью, включает бывшего конгрессмена Тома Марино (R-Pa.), Который первым предложил законопроект; бывший исполняющий обязанности администратора DEA Чак Розенберг, чье агентство сдалось под давлением; бывший генеральный прокурор Лоретта Э. Линч, чье ведомство не препятствовало законодательству; и, наконец, тогдашний президент Барак Обама, который подписал закон.

[Триумф фармацевтической промышленности над DEA]

Иск, поданный от имени более чем 2000 городов, поселков и округов в федеральном суде Кливленда, направлен на то, чтобы привлечь отрасль к ответственности за эпидемию опиоидов. Адвокаты истцов ведут свое гражданское дело в соответствии с Законом о рэкетерах, подверженных влиянию и коррупции (RICO), законом, разработанным для нападения на преступные организации.

«Ответчики осуществили свою скоординированную стратегию по ослаблению правоприменительного потенциала DEA частично через законопроект Марино», — говорится в заявлении адвокатов истцов по этому делу.

Адвокаты фармацевтических компаний высмеяли аргумент RICO и попросили окружного судью США Дана Полстера отказаться от рассмотрения дела до его рассмотрения в суде, назначенного на 21 октября.

«Истцы не имеют доказательств того, что Дистрибьюторы связаны с Производителями или друг с другом, как часть постоянного подразделения, с« общей целью участия в незаконном поведении », — написали юристы фармацевтической компании в своем иске об увольнении, в котором было отказано. Polster 10 сентября.

В заявлении для The Post Ассоциация распределения медицинских услуг, ассоциация, которая представляет дистрибьюторов лекарств, отстаивала свою поддержку законопроекта Marino, формально известного как Закон о доступе к пациентам и эффективном применении лекарственных средств.

«Цель закона не состояла в том, чтобы уменьшить исполнение DEA против дистрибьюторов», — говорится в заявлении альянса. «HDA полагает, что законодательство поможет обеспечить большую ясность в отношении одного из элементов правоприменительных стандартов DEA и будет способствовать общению и координации, которые так необходимы между DEA и отраслью».

[Полные ответы от дистрибьюторов и торговой ассоциации фармацевтической промышленности]

Альянс также отметил, что законопроект был одобрен обеими палатами Конгресса и подписан Обамой.

Начиная с 2006 года, DEA преследовало дистрибьюторов лекарств и аптеки за то, что они не сообщили о подозрительных заказах миллионов таблеток опиоидов, которые попали на черный рынок. В течение следующего десятилетия DEA возбудило два десятка судебных дел и вынудило компании выплатить 500 миллионов долларов штрафов.

Руководители крупнейших производителей и дистрибьюторов лекарств в стране были встревожены.

«Управление по борьбе с наркотиками сейчас бьет всех нас», — написала Энн Берки, тогдашний старший вице-президент McKesson Corp., в электронном письме 2014 года другому высокопоставленному сотруднику McKesson, согласно показаниям в деле Кливленда.

Во время встреч на курортах в таких местах, как Пеббл-Бич, Калифорния, и Палм-Бич, штат Флорида, отраслевой альянс наметил способ реагирования. Они реализовали политическую стратегию, которая, как они знали, по мнению DEA, приведет к «связыванию рук агентств [sic] для активной и агрессивной борьбы с диверсией и соблюдением», согласно меморандуму о внутреннем союзе, который сейчас является частью дела.

Стратегия сработала.

0

Автор публикации

не в сети 1 год

Vitaliys

37
Комментарии: 13Публикации: 47Регистрация: 26-05-2019
Tagged

Добавить комментарий