СЛОЖНЫЙ РАЙОН (часть 2)

СЛОЖНЫЙ РАЙОН (часть 2)

Работа

СЛОЖНЫЙ РАЙОН (часть 1)

Июнь 2006 года

30 июня 2006 г. в дежурную часть Северного ОВД г.Воронежа поступило сообщение о том, что в своей квартире но адресу: г.Воронеж, ул. Лизюкова, д.76, кв.19 обнаружен труп Мацневой Т.Г., 1953 г.р. При осмотре места происшествия на трупе Мацневой  были выявлены многочисленные колото-резанные раны в области груди и многочисленные травмы головы.

Изначально расследование было поручено следователю Астанину А.В., затем Юршину П.С.

При проведении первоначальных следственных действий акцент был сделан на выяснение связей и хронологии последних дней потерпевшей. Удалось выяснить, что в день убийства к ней должен был прийти сын Мацнев О.Д., с которым  у нее была договоренность обратиться к психиатру по поводу алкогольной зависимости сына. В ходе проведения розыскных мероприятий оказалось, что Мацнев О.Д. скрывается. В местах его возможного появления были спланированы обыски и засады. Нужно добавить, что в прошлом Мацнев, проходивший службу в органах ФСБ, прошел курс определенной подготовки, служил в Чечне.

При задержании он оказал ожесточенное сопротивление, причинил травмы сотрудникам милиции, пытался выброситься из окна. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Осознав бессмысленность своего противодействия,  Мацнев дал признательные показания, которые нашли свое подтверждение в заключениях экспертиз, в результате проведенных иных следственных мероприятий.

Январь 2008 года

       Освободившись в феврале 2007 г. из мест лишения свободы, тридцатилетний Павел Гриненко не спешил устраиваться на работу и налаживать семейные отношения. Имея в своем житейском багаже уже три судимости за квартирные кражи и наркотическую зависимость, он сошелся со своими старыми знакомыми, которые, как и он постоянно нуждались в деньгах. «Специализация» у Гриненко была одна, поэтому  к началу 2008 г. он  уже имел на своем счету  около 20 квартирных краж.

25 января 2008 г. в очередной раз, испытывая  финансовую нужду, он около 13 часов оказался у д. 25 по ул. Правды г.Воронежа. Преступный умысел возник немедленно, перчатки, как всегда, были с собой. Понаблюдав некоторое время за домом, Гриненко  проник во двор, дверь на веранду оказалась открытой, это не вызвало подозрений, так как в частных жилых секторах обычно более  доверительные отношения между соседями.

Неожиданно из комнаты ему навстречу вышел хозяин дома Паршиков А.А. Такого поворота событий грабитель явно не ожидал, первой его реакцией была попытка просить прощение и скрыться, однако хозяин был настроен агрессивно, в доме находились его беременная жена и малолетняя дочь. Между Паршиковым и Гриненко завязалась борьба. Хозяин дома успел нанести грабителю несколько ударов палкой, прежде чем Гриненко достал нож. Повалив Паршикова на пол, Гриненко причинил ему  колото-резаные ранения в области жизненно важных органов — головы, грудной клетки слева, живота, поверхности шеи, после чего скрылся.

Появляться окровавленным в местах скопления  людей ему было нельзя, нужно было укрыться у знакомого по кличке «Смола», который уже выручал его в сложных «криминальных» ситуациях. Со своего мобильного телефона он позвонить ему не мог, закончились деньги. Поэтому, добравшись до ближайшего дома, Гриненко обратился в первую попавшуюся квартиру и попросил хозяйку воспользоваться домашним телефоном. Мотивировал он тем, что на него совершено нападение, у него похитили автомобиль и ему надо позвонить в милицию. У телефонного аппарата заедали клавиши, поэтому Гриненко забежал в соседний подъезд и из другой квартиры позвонил «Смоле». При хозяйке разговаривать было неудобно, он попросил своего знакомого перезвонить на его мобильный телефон, после чего попросил за ним приехать и забрать.

В то время,  как Гриненко со своим знакомым добирались до ул. Березовой Рощи,  на ул. Правды уже работала следственно-оперативная группа, в состав которой вошли сотрудники милиции и следственных подразделений следственного управления Линчик А.Н., Жирнов А.А., Чечеткин М.А., Шубин О.А., Асташов А.А. Последним в тот же день было возбуждено уголовное дело № 08128007 по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и начато его расследование.

В ходе осмотра места происшествия выяснилось, что борьба между неустановленным преступником и Паршиковым А.А. происходила на веранде дома. На полу,  стенах и стеклах были обнаружены следы крови.

Преступник оставил на месте массу улик – свои часы, очки,  кровь, следы обуви, а также изображение внешности. Оказалось, что супруге Паршикова удалось сфотографировать Гриненко во время драки на мобильный телефон.

На распечатанном впоследствии снимке было видно лицо преступника и его одежда, а также то, что на руках преступника были перчатки черного цвета.

Сразу после осмотра следователи приступили к допросам членов семьи Паршикова, в том числе и самого потерпевшего в торакальном отделении ВОКБ № 1. Последний пояснил, что 25.01.08 он находился дома с женой и дочерью. Около 13 часов он увидел, что неизвестный мужчина пытается проникнуть в окно кухни из веранды его дома. Взяв деревянную палку, Паршиков А.А. предпринял попытку задержать данного мужчину. В ходе завязавшейся борьбы Паршиков А.А. нанес мужчине множественные удары деревянной палкой по различным частям тела. В ходе борьбы преступник нанес Паршикову А.А. удар стеклянной бутылкой по голове, а затем множественные ранения ножом, после чего скрылся с места преступления.

Сотрудники Коминтерновского УВД немедленно приступили к подворовому обходу микрорайона, а также начали сверку изображения преступника по имеющимся фото и видео- учетам. Результат не заставил себя долго ждать, было выявлено сходство с фотографией некого гражданина К.(данные не подлежат огласке)

При доставлении в милицию у данного лица оказалась забинтованной рука. Сходство оказалось настолько феноменальным, что когда ему была предъявлена распечатанная фотография с сотового телефона, то гр-н К. пояснил, что на фотографии изображен именно он.

Немедленно были организованы обыски у него дома, проведена судебно-медицинская экспертиза, изъяты образцы крови. На  допросе он не исключал возможности совершения преступления, показывал, что находился в указанном микрорайоне, однако не помнит ничего, так как был как всегда сильно пьян.

Первые сомнения появились у следствия после проведения опознания, когда супруга Паршикова затруднилась высказать свое мнение. Сам Паршиков на опознании однозначно пояснил, что на него напал совсем другой человек. Результаты экспертизы также опровергли первоначальную версию, повреждения  гр-ну К. были причинены гораздо ранее исследуемых событий и бинты он снимать в день преступления не мог. Родственники и знакомые подозреваемого также на допросах пояснили, что часов и очков  гр-н К. не носил.

Версия оказалось ложной, время было потеряно.

Однако  качественно проведенный подворовый обход принес новые результаты. Гр-ка Чернышова Г.А. из кв. 11 д. 1 по ул. Строителей г. Воронежа вспомнила, как незнакомый ей мужчина просил позвонить с ее телефона, мотивировав, что на него кто-то напал. Тот же факт вспомнила и Шевелева Н.Е. из кв. 2.

Более того, следы крови данного мужчины остались на покрывале кресла в квартире Чернышовой. Данное покрывало было незамедлительно изъято, и по нему назначены экспертизы.

Следователем Асташовым А.А. в суде было получено разрешение на тарификацию входящих и исходящих телефонных соединений телефонного номера, принадлежащего Шевелевой Н.Е. По результатам полученной детализации было установлено, что неизвестный мужчина звонил с телефона Шевелевой на телефонный номер, зарегистрированный на некого Смольянинова В.Ф., по кличке «Смола», ранее судимого и употребляющего наркотические вещества.

Анализируя ситуацию, сотрудники уголовного розыска обратили внимание, что в день нападения на квартиру Паршикова в Коминтерновском УВД было зарегистрировано заявление о хищении денег неким Ефременко, входящим в число знакомых Смольянинова, ранее отбывавшего с ним наказание. Выяснилось, что спустя час после событий на ул. Правды, в общежитии на Московском пр-те появился Ефременко, он был избит, пояснил своей знакомой, что «попал в какую-то ситуацию». А уже через полчаса украл у нее деньги и скрылся. Внешне Ефременко оказался сильно похож на композиционный портрет преступника, составленный с потерпевшими, значился в розыске за кражу в Лискинском районе области.

После получения такой информации сотрудниками уголовного розыска Коминтерновского района были организованы засады в местах вероятного появления Смольянинова и Ефременко в г. Воронеже.

В Лискинский и Острогожский районы, где мог скрываться Ефременко выехала группа в составе Линчика А.Н., Терновых А.В., Чхапелия Р.В.

Допрошенные родственники пояснили, что Ефременко действительно приезжал на днях, у него были телесные повреждения, однако местонахождение его им не известно. Проведенные совместно с местной милицией поисковые мероприятия результата не принесли. Были изъяты цветные фотографии Ефременко.

Уже в дороге на обратном пути, используя  методику  контроля средств мобильной связи через операторов компаний сотовой связи, группе удалось  установить, что после звонка с домашнего телефона Шевелевой на телефон Смольянинова, последний сразу позвонил на телефонный номер, зарегистрированный на  некую гр-ку Гриненко В.В.

Такая фамилия ранее в деле не фигурировала. Оказалось, что телефонный аппарат  работал именно в районе совершения преступления, обслуживался «вышкой» на ул. Солнечной.

Засады и обыски в Воронеже не принесли результатов.

По предъявленным потерпевшим и очевидцам фотографиям Ефременко не был опознан как виновное лицо. Еще один день напряженной работы по преступлению не привел к его раскрытию.

Однако в последующие дни допрошенная в качестве свидетеля Гриненко В.В. пояснила, что ее телефонным номером пользуется ее сын Гриненко П.В., 1974 г.р., ранее неоднократно судимый, в том числе три раза за квартирные кражи; наркоман; после освобождения из мест заключения дома не проживал.

Гриненко В.В. также показала, что в конце января 2008 года к ней на работу в дневное время суток пришел ее сын, голова у которого была разбита и из нее текла кровь, на куртке имелись следы крови.

Сам он был очень похож на человека с фотографии, сделанной Паршиковой Н.А. фотокамерой мобильного телефона. Не оставалось сомнений в том, что Гриненко П.В. является лицом, совершившим преступление.

На обыске по месту его проживания были изъяты куртка «Аляска», кроссовки  Гриненко П.В., его фото.

Согласно заключению эксперта было установлено, что след обуви, изъятый с места происшествия, принадлежит кроссовкам, изъятым в ходе обыска у Гриненко П.В.,

Начался активный его поиск. Проверялись его связи, места возможного появления. Специальными оперативно-техническими службами милиции использовалась новая для нашего региона методика контроля каналов технической связи в буквальном смысле – в движении. Другими словами, в случае активации телефона Гриненко  такая методика позволила бы «запеленговать» его на расстоянии нескольких сот метров.

В это время следователь Асташов А.А., используя совокупность полученных по делу доказательств, наладил психологический контакт с родителями Гриненко П.В.

В результате  последний был вынужден явиться в следственный отдел с повинной и дать признательные показания Асташову А.А., которые подтвердил и конкретизировал в ходе проверки показаний на месте.

15.02.08 Гриненко П.В. был задержан в качестве подозреваемого по ст.ст. 91 УПК РФ, 22.02.08 ему было предъявлено обвинение по п. 3 ст. 162 УК РФ.

26.02.08 уголовное дело по обвинению Гриненко П.В. было передано по подследственности в СУ при УВД по Коминтерновскому району г. Воронежа для дальнейшего расследования. В ходе дальнейшего следствия Гриненко П.В. сознался в совершении 18 квартирных краж, совершенных только на территории Коминтерновского района г. Воронежа.

Июль 2008 года

11 июля 2008 г. в 19 час. 30 мин. в подъезде д. 53 по ул. В.Невского г. Воронежа жильцами был обнаружен труп прилично одетого молодого мужчины. Вокруг присутствовали обильные пятна крови, что указывало на криминальный характер смерти человека.

Немедленно в известность были поставлены руководитель СО по Коминтерновскому району г. Воронежа Жирнов А.А., дежурный следователь Варфоломеев Д.М., прокурор-криминалист Терновых А.В. К работе группы были привлечены сотрудники  УУР, УБОП ГУВД и территориального ОВД. По прибытии группы на место было установлено, что пятна крови расположены не только на месте обнаружения трупа, но и тянутся до входной двери в тамбур квартир №138 и №139, расположенных на 4 этаже. В ходе осмотра трупа при личном участии начальника бюро СМЭ Донцова В.Г. было обнаружено два проникающих ранения на задней поверхности грудной клетки, множественные колотые раны головы и груди. В ходе неотложно проведенного «вскрытия» трупа выяснится причина смерти – асфиксия.

По данному факту следователем Варфоломеевым Д.М. было возбуждено уголовное дело по ст.105 УК РФ.

Жители квартиры № 139 пояснили, что у них дома все в порядке, образования крови у тамбурной двери объяснить не смогли. О соседях из квартиры №138 они пояснили, что все члены семьи, за исключением сына по имени Олег, около 3 дней назад отправились в турне по Европе. Осмотрев труп, молодые супруги из 139 квартиры опознали в нем соседа из квартиры №138 – Сопова Олега. При осмотре одежды с трупа был обнаружен лишь дорогостоящий сотовый телефон.

Оставался загадкой тот факт, что дверь в квартиру №138 была заперта, ключ в ходе осмотра трупа обнаружен не был, а на кухне квартиры горел свет. Было принято решение о производстве обыска в 138 квартире в случаях,  не терпящих отлагательств.

Проникновение следственной группы в квартиру было осуществлено с улицы по пожарной лестнице автомобиля МЧС. Однако ничего подозрительного обнаружено не было, в квартире находились дорогие вещи, деньги, все находилось в сохранности.

В результате поквартирного обхода выяснилось, что Сопов Олег являлся перспективным предпринимателем из хорошей семьи. На улице находился его новый автомобиль «Тойота Камри».

Была установлена молодая пара, зашедшая в гости к своим друзьям, которая двумя часами раньше наблюдала драку на лестнице между 1 и 2 этажами, при этом один мужчина, сидя сверху, душил двумя руками лежащего под ним парня. С данными свидетелями началась работа, в том числе и по составлению портрета  преступника.

Работа СОГ осложнялась временным фактором – в выходные дни сложнее было устанавливать очевидцев происшествия, свидетелей. Близкие родственники Сопова в городе отсутствовали.

Изучение документации, обнаруженной в квартире, показало, что Сопов О.Б. трудился в некой фирме «Автотранс», расположенной в центре города, занимал там руководящее положение. В  фирму сразу же выехали оперативные сотрудники, которые сообщили, что адрес «Автотранс» вымышленный.

Анализируя результаты осмотра места происшествия, поквартирного обхода и сведения о личности потерпевшего, члены СОГ выдвинули первую версию о том, что, с учетом сомнительной деятельности фирмы «Автотранс», причиной смерти Сопова О.Б. могли стать конфликты в его коммерческая деятельности. В то же время отсутствие на месте происшествия ручной клади Сопова О.Б. указывало на разбойное нападение. Однако факт обнаружения сотового телефона у Сопова О.Б., сохранность автомобиля и неприкосновенность жилища противоречили последней версии.

К изучению деятельности «Автотранс» были привлечены оперативные сотрудники ОРЧ БЭП ГУВД области.  Отработку телефонных контактов потерпевшего взяли на себя  следователи СО по Коминтерновскому району, включенные в СОГ.

Постепенно стала накапливаться информация о личности Сопова О.Б., круге его знакомств, образе жизни, увлечениях, недостатках и т.д. Знакомые потерпевшего характеризовали Сопова О.Б., как человека скрытного, но очень целеустремленного, трудолюбивого, достаточно умного и образованного. В 2006 году он окончил факультет инженерных систем и сооружений строительного института, во время учебы подрабатывал заправщиком на АЗС, а уже на 4 курсе трудился начальником хозяйственного отдела в «Росгосстрахе». По окончанию ВУЗа Сопов О.Б. стал заниматься бизнесом, но со слов знакомых больших результатов не достиг вплоть до января 2008 года. За 5 месяцев до смерти Сопов О.Б. стал неожиданно зарабатывать много денег, приобрел дорогой автомобиль, намеревался купить квартиру. Коллеги по работе отзывались о Сопове О.Б., как о человеке, с которым их связывала исключительно профессиональная деятельность. По месту работы конфликтных ситуаций выявлено не было.

Некоторые знакомые Сопова О.Б. указывали на наличие любовных связей потерпевшего с какой-то замужней женщиной, которая была старше его более чем на 10 лет. Но конкретных данных женщины никто назвать не смог,  все разговоры об этом были на уровне слухов. О личной жизни Сопов О.Б. ни с кем не делился.

Анализ телефонных соединений потерпевшего так же не проливал свет на события преступления.

Однако было обращено внимание на соединение, когда на сотовый телефон Сопова О.Б. поступил звонок, абонент которого определился, как «Ленусик». «Ленусиком» оказалась знакомая Олега по имени Лена, которая на указанный период вместе с ребенком отдыхала на черноморском побережье. Владельцем  СИМ-карты «Ленусика» оказался некий Красноборов И.М., который ранее в поле зрения следствия не попадал.

Тем временем, допрошенный в качестве потерпевшего отец Олега пояснил, что сын был действительно очень скрытным человеком, в связи с чем даже домочадцы не были в курсе его рода занятий, но что-то слышали о фирме «Автотранс» из телефонных разговоров сына, часто видели, как Олег в обычных полиэтиленовых пакетах приносил домой пачки денежных купюр. На вопросы отца, Олег отвечал, что просто занимается торговлей строительными материалами.

Но ответ на следующий вопрос очень заинтересовал участников СОГ – отец был в курсе, что  Олег  имеет любовницу, которую зовут Елена, а ее фамилия Красноборова.

Около 19 часов 13.07.08 к Варфоломееву в кабинет постучался мужчина в форменной одежде, в звании подполковника и представился Красноборовым Игорем Максимовичем, заместителем начальника штаба одной из войсковых частей.

Результат беседы с последним стали неожиданными для всех присутствующих. Игорь Максимович, увидев фоторобот преступника и получив предложение пройти опрос с использованием полиграфа, попросил время для обдумывания. Нескольких минут было достаточно, чтобы самому Красноборову и следственно-оперативным работникам понять смысл затянувшегося молчания.

Он был опознан двумя очевидцами убийства и  задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Красноборов в тот  же день написал явку с повинной, где признался в совершении убийства Сопова.

В ходе допроса подозреваемый сообщил мотив  совершенного преступления. Его любимая супруга Елена  в течение последних  лет поддерживала любовную связь с его знакомым Соповым О.Б. После того, как Красноборову удалось уличить супругу в измене, между ним и Олегом произошел конфликт, но жена пообещала прекратить общаться с Соповым. Однако, интуиция подсказывала Красноборову, что жена не до конца перед ним честна.

10.07.08 Красноборов посадил супругу в поезд «Воронеж-Симферополь», а сам отправился в офис кампании «Мегафон», где получил распечатку телефонных соединений своей СИМ-карты, номером которой пользовалась жена. После изучения телефонных соединений, он пришел в ужас от количества и продолжительности разговоров супруги и Сопова.

Чувство ревности и гнева оказались выше разума. 11.07.08 Красноборова на автомобиле прибыл к дому Сопова, взял с собой отвертку и стал в подъезде дожидаться Олега. На совершение преступления ушло не более 1,5 минут, и  после  беспорядочных ударов отверткой, он задушил Сопова на лестничной площадке. Забрав пакет Сопова, он  уехал домой, а свою одежду, вещи потерпевшего, чехлы, коврики и оплетку руля своей машины развез по мусорным контейнерам города.

16.07.08 Красноборову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, последний вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свои показания в ходе  проверки показаний на месте.

Материалы уголовного дела были направлены в военно-следственный отдел по Воронежскому гарнизону СК при прокуратуре РФ.

Раскрытие данного преступления обусловлено планомерной, последовательной работой следственных и оперативных сотрудников по детальному изучению личности потерпевшего, выяснению мотива преступления. Подобный подход к делу, как правило, не оставляет виновному никаких шансов избежать ответственности.

4

Автор публикации

не в сети 3 года

GYPSY

75
Комментарии: 1Публикации: 20Регистрация: 20-02-2017
Tagged

Добавить комментарий